I småby Georgia krever det å få et sexleketøy resept på lege
Sexleketøy
Kilde: Michaelnivelet / Dreamstime.com Ta bort: Tror det er pinlig å gå inn i en sexbutikk> Du trenger kanskje en leges signatur hvis:
Vent - kjøpe et sexleketøy? Jeg trenger en lapp for det?
Jepp.
Vel, det gjør du hvis du bor i Sandy Springs, Georgia, hvor det er ulovlig å kjøpe eller selge sexleketøy med mindre du gjør det 'for en god tro medisinsk, vitenskapelig, utdannelsesmessig, lovgivningsmessig, rettslig eller rettshåndhevende formål.' Med andre ord trenger du en forhåndspresisjon.
I utgangspunktet betyr det at du må bevise at du kommer til å bruke leketøyet av en av disse grunnene. Ikke så gøy hvis du vil beholde spilletiden din for deg selv, for ikke å snakke om en gigantisk invasjon av privatliv.
Forbud mot salg av sexleketøy er neppe nytt, selv om de vanligvis er statlige, ikke hele byen. Men en ting alle disse forbudene har til felles er at de er forankret i dette lands lange historien om å regjere 'moral' rundt sex. Det har vært mange moralske panikker rundt menneskers seksualitet, rundt hvilken klær man kan og ikke kan bruke offentlig, og et antall reguleringslover som tar sikte på å kontrollere folks forhold til sine egne eller andres kropper.
Du kan bli overrasket over noen av lovene som fremdeles er i bøkene i store deler av USA.
Mange av disse lovene er ikke vanlig kunnskap før noen blir fanget i å bryte dem, eller en kunnskapsrik borger bestemmer seg for å utfordre dem.
Folk har generelt sett seg forbud mot salg og kjøp av sexleketøy ved å markedsføre sexleketøy som nyheter, men det er fremdeles den frykt for å utilsiktet bryte lovene. Å markedsføre leker som nyheter tar også bort kundenes valg rundt å gjøre trygge og rimelige innkjøp av høy kvalitet.
Det som virkelig hopper ut med dette forbudet i Sandy Springs, er at både klagerne og de tiltalte i denne søksmålet har noen ideer om sexleketøy som er ganske langt utenfor merket. La oss se på noen få av dem.
Sexleketøy er alvorlige
Et raskt søk etter andre nyhetskilder som dekker sexleketøyforbudet i Sandy Springs, viser vekt på den funksjonshemmede, gifte kvinnen som anla søksmålet fordi delvis sexleketøy var med på å gjenopprette hennes seksuelle forhold til mannen sin. Mange versjoner utelater omtale av den mannlige artisten hun har inngått med. 'Mennesker saksøker for lovlig rett til å runke med leker og lage kunst med dem' er ikke den mest sprekkende overskriften, antar jeg. Som vanlig blir journalister beveget av en inspirerende historie - hvordan sexleketøy fikset et ekteskap og hjalp til med funksjonshemning. I vanlig mediemote er moro og kreativitet (ikke noe imot sexiness) bare et godt eksemplar.
Ja, leker løser problemer. Eller, som jeg liker å si det, de gir flere seksuelle alternativer. For noen hvis kroppen ikke fungerer slik den pleide, eller ikke fungerer som de ville det, er det ganske alvorlige ting. Det er nettopp derfor vi trenger å holde fokus på lekenhet, hvorfor så mange lekebutikker legger stor vekt på å presentere et innbydende bilde.
Men, leker er også morsomme. De er tross alt leker. Barnas leker er lærerike og de hjelper til med ting som hånd-øye-koordinering, men de ville ikke gjort noe av det hvis de ikke var morsomme å leke med i utgangspunktet. Hvorfor skal vi ikke se på voksne leker på samme måte '> Hvordan sexleketøy kan hjelpe deg å spille fint med en partner.)
Leker er skitne (med mindre de brukes i et ekteskap)
Problemet nr. 1 med denne antakelsen er at det strider direkte mot en annen vanlig tro, som er at folk bare bruker sexleketøy fordi de ikke kan få, eller ikke har, en partner. Noen gang hørt om BIR - batteridrevet kjæreste? Han er den mystiske kjæresten (vibratoren) som overnatter sammen med, fyller tomrommet som en partner har forlatt på forretningsreise eller holder ett selskap i løpet av ensomme ensom dager. Når en partner kommer tilbake, eller magisk vises i ens liv, går BIR lydig tilbake i skuffen og gjemmer seg. Eller slik går troen.
Når de ikke blir forhøyet til kjærestestatus, kalles leker ofte 'ekteskapelige hjelpemidler', noe som forsterker ideen om at de bare er fikserere. Det er klart, rådende visdom forteller oss to motstridende ting. Så hvilken er det? Er sexleketøy utelukkende domene til gifte mennesker, eller brukes de best til å trøste hjertene og lendene til enslige?
Svaret: Alt det ovennevnte. Alle slags mennesker - gift, singel, polyamorøs, homofil, lesbisk, rett, nysgjerrig, du nevner det - bruker sexleketøy. Noen bruker dem for komfort. Noen bruker dem til forbedring. Noen bruker dem til glede. Og ja, noen bruker dem fordi, for dem, å bruke leker føles skitne.
I motsetning til hva vi tror, erstatter aldri sexleketøy en menneskelig partner, enten en person har en av disse eller ikke. Vibratorer kan ikke kose, dele et måltid eller delta i stimulerende (mentalt stimulerende, det vil si) samtale, og folk kan ikke generelt rumle i enorme hastigheter, eller forme seg til forseggjorte former, eller holde seg harde i akkurat den rette mengden tid på en gitt dag. Noen leker er laget spesielt for par. Og selv om de kanskje kan hjelpe deg med å bringe par sammen, er de små dingsene fremdeles ikke koser eller vasker oppvasken.
Oh, og sexleketøy er aldri skitne - med mindre du glemmer å vaske dem!
Sexleketøy er farlige for oss med mindre de er forskrevet av lege
En ting mange ikke vet er at de fleste helsepersonell ikke får mye trening rundt sex og seksualitet. Dette kan bety at leverandører ikke er komfortable med å snakke om sex, ikke har kunnskapen til å utforske om et helseproblem er relatert til sex (for eksempel koblingen mellom gjærinfeksjoner og giftige leketøysmaterialer), eller gi feil eller utenfor -dato informasjon om sex eller seksuell helse.
Det er ikke å si at hvis du har et seksuelt problem, ikke bør du rådføre deg med helsepersonellet, bare at du vil forsikre deg om at du snakker med noen som har trening i, eller i det minste trøst med, diskutere seksuelle problemer. Det er mange gode ressurser der ute for å hjelpe mennesker med å utforske seksualiteten deres og utdype forståelsen av kroppene sine, men sannheten er at en lege vanligvis ikke er den som har ferdighetene til å løse hele problemet - eller noe av det.
Sexleketøy er dårlig for fellesskapet
Hva skjer når sexleketøy kjøpes og selges offentlig? Vender folk seg til et liv med ødeleggelser, eller blir de hjemme hele tiden for å leke med en besettelse av vibratoren (som Charlotte på 'Sex and the City?') Handler de annerledes hvis de kjøper sexleketøy? (Å kjøpe leker offentlig er ikke det samme som å bruke dem offentlig, men det visste vi allerede.) Vil alle kjenne alle andres sexvirksomhet? Vil det sosiale stoffet i en by rives fra hverandre?
Jeg ønsket å vite hvordan en sexleketøybutikk faktisk passer inn i samfunnet, så jeg ba Jacq Jones, eier av Sugar i Baltimore, om å dele noen tanker.
'Jeg har eid en sex-positiv, utdanningsfokusert sexleketøybutikk i Baltimore siden 2007. I disse årene har vi jobbet hardt for å fungere som en samfunnsressurs. Vi mottar jevnlig henvisninger fra leger og terapeuter for enkeltpersoner og par som opplever seksuelle vansker som et resultat av kreftbehandling, aldring, erektil dysfunksjon, etc. Hver uke har vi par som kommer inn som opplever misnøye i ekteskapet eller forholdet. Ofte mottar vi en takkesamtale dagen etter. Utdannelsen og produktene våre styrker samfunnet regelmessig ved å gi støtte til sunne forhold. Vi modellerer også samtykke i butikken, og jobber aktivt for å utvide samtykkekultur og forhindre seksuelle overgrep. I tillegg, som tilhengere av GLBTQ-samfunnet, har foreldre og arbeidsgivere av GLBTQ-individer henvendt seg til oss for ressurser og støtte, sa Jones.
Noen ganger vil folk møte folk de ikke ventet i butikken. Vi ber dem respektere hverandres taushetsplikt. Og det gjør de. '
Nok sagt!
Hvis du trenger (eller vil) et sexleketøy, må det være noe galt med deg
Igjen har vi en antakelse som direkte er i konflikt med en annen antagelse: At noe er galt med noen (spesielt med kvinner, spesielt kvinner som er i samarbeid med menn) hvis de trenger leker for å hjelpe dem med å nå orgasme.
Ikke rart at så mange føler seg skyldige ved å bruke leker! På den ene siden er de ment å ordne alt. På den andre siden skal vi ikke trenge dem!
Svaret på denne er egentlig veldig enkelt: Alle får gjøre det de vil med sitt eget sexliv. Ja, noen mennesker trenger leker for å hjelpe med orgasme. Noen mennesker vil ha sexleketøy slik at orgasmen kan bli større, bedre og raskere. Eller, det de leter etter har ingenting å gjøre med orgasme. Enten du trenger leketøyet eller vil ha det til slutt, gjør ikke noen forskjell. Sex er din private ting, og du får gjøre det som fungerer for deg. Folk som fastsetter retningslinjer eller kommer med markedsføringskampanjer, vil sannsynligvis ikke at det skal være så enkelt som det, men jeg forsikrer deg om at det er det. (Bare en rask side til side her: Kanskje lurer du på hva vi noen gang gjorde før sexleketøy. Det er et vanskelig spørsmål å svare på, for det ser ut som om vi har hatt leker i årtusener.)
I disse dager er det få ting der vi ikke forventes å bruke et slags apparat eller utstyr. Sex er egentlig ikke veldig forskjellig fra noe annet i livet. Dessverre er det ofte bare når noe dramatisk går galt at vi begynner å ta hensyn til kroppene våre. Det samme gjelder sex.
Men hva ville skje hvis vi tok hensyn til våre seksuelle selv før noe gikk galt? Hva ville skje hvis vi var mer lekne med våre seksuelle selv, og ikke forbudte salg av leker? Vakre ting, synes jeg.
ridning avling bdsm