Tjen penger på en bevegelse: Stolthet og regnbue -kapitalisme
Perspektiv
Queer -synlighet og alliering med LHBTQ -fellesskapet er gode ting! Profittdrevet regnbue -kapitalisme? Mindre.Hvert år i juni spruter en flodbølge av regnbuer over våre skjermer, varer og gater i feiringen av Pride -måneden. Disse regnbuene skal minne oss om kraften og mangfoldet i det skeive samfunnet.
Juni markerer jubileet for Stonewall -opptøyer som fant sted i Greenwich Village i New York City i 1969. Regnbuen var et flagg som ble sydd for å bli flagget i marsjene som fulgte etter opptøyene og hver farge står for forskjellige aspekter av LHBTQ -opplevelsen.
Røttene til både feiringen og symbolikken til regnbuen er lidenskapelige og opprørske . De står for generasjonene som levde under undertrykkelsens tyranni og kriminaliseringen av våre identiteter, samt en avvisning av systemene som ble brukt for å kontrollere og slette disse opplevelsene voldelig; de forblir som en påminnelse om kreftene som fremdeles søker å utrydde samfunnet vårt og vår stolthet over hvem vi er.
Men hvis vi ser på vår nåværende kulturelle Pride -måned og feiringen, hva ser vi? Pridemarsjer har blitt til parader, som igjen har sentraliserte bedriftssponsorer. Paradene inkluderer nå VIP -arrangementer med høye billettpriser, lav tilgjengelighet og tjenester som dekker bare de mest privilegerte i samfunnet.
Mange av festivalene som står nå er monotoniserte avvik fra samfunnsbyggende samling som en gang holdt sin plass. For ofte blir små LHBTQ-selskaper og håndverkere presset ut av priser som henvender seg til store selskaper, billettprisene går til å finansiere større kjendisnavn på arrangementer i stedet for gjensidig hjelp eller finansiering av skeive ideelle organisasjoner.
Så hvordan gikk vi fra et opptøyer og rally-rop som ble ledet og støttet av LGBTQ-mennesker av farger og som tjente som en ressurs for synlighet og protest til 4-figurers billetter og alkoholinfiserte hendelser?
På 1990 -tallet ble Pride mer sosialt akseptert av massebefolkningen i hele USA og deler av Europa. Ikke lenger sett på som en feiring av perversjon, økt bevissthet, utdanning og synlighet oppmuntret flere og flere gjerdesittere til å underholde ideen om alliering.
hva er literotica
Etter å ha kommet ut av ødeleggelsen som lå i kjølvannet av den tidlige AIDS -krisen, begynte husnavn å komme offentlig ut. Med økt dialog kom ytterligere aksept og med ytterligere aksept kom en ny sosial forventning til, i det minste idé , av skeiv inkludering.
Nyhetsbrev på e -postBli med tusenvis av nye, sexrelaterte artikler, godbiter og gode tilbud.
ABONNEREVed å klikke på 'abonner' godtar du å motta e -post fra Kinkly og godta våre vilkår for bruk og personvern og informasjonskapsler.
Takk for at du abonnerer på vårt nyhetsbrev!Generelt er økt sosialt press for å forvente inkludering og feiring en god ting, men de negative virkningene av nevnte forventninger kan være utførelsen av det, dvs. dydssignalering.
Etter hvert som Pride ble mer sosialt akseptable begynte bedrifter å legge merke til en uutnyttet markedsbygning. Kan disse talsmennene og demonstrantene også være kjøpere? Hvis de malte en regnbue på et produkt, ville det da bli et fasjonabelt tilbehør for deltakere?
Megan Smith , medgründer og sjefredaktør for Spektrum Sør , forklarer Rainbow Capitalism [er] bedrifter og merker som endelig erkjenner kraften til homofile - og mer nylig, LGBTQ+ - dollar og bevisst målrettet mot skeive forbrukere i deres markedsføringsarbeid for å utnytte kjøpekraften og på sin side tjene penger på samfunnet vårt . Rainbow Capitalism har utviklet seg eksponensielt de siste fem til ti årene, spesielt siden legaliseringen av likestilling mellom ekteskap.
hva er outcall
Rainbow Capitalism [er] virksomheter og merker som endelig erkjenner makten til homofile - og mer nylig LGBTQ+ - dollar og bevisst målrettet mot skeive forbrukere. '
Smith fortsetter: 'Forretningsstrategi gjenspeiler oftest opinionen, og frem til det siste tiåret eller så ble LGBTQ+ -identitet ikke akseptert av de fleste. I tillegg, med unntak av noen få selskaper (som Subaru -markedsføring til lesbiske på 90 -tallet), så de fleste virksomhetene ikke LGBTQ+ -samfunnet som et levedyktig marked eller anerkjente vår kjøpekraft.
beste orgasme leker
Nå, med legalisering av likestilling mellom ekteskap, økningen i samfunnsaksept for skeiv identitet, og med at Gen Z er den rareste generasjonen som noen gang har eksistert (med 15% som identifiserer seg som LHBTQ+ ifølge en nylig Gallup -undersøkelse), bedrifter erkjenner behovet for å fange denne forbrukerbasen .
Arrangører av stolthet måtte nå finansiere større og bedre arrangementer for de som ønsket fest, i stedet for en protest. Pris-eksklusiv tilgang til forestillinger, komfort (som klimaanlegg og skygge), sammen med mat og drikke ble normen. Finansiering ble sendt til å gjøre Pride til en bedre opplevelse for de med økonomiske privilegier, mens de rett og slett ignorerer tilgjengeligheten for fellesskapets fargerike og funksjonshemmede. Spør arrangørene om utgifter til å få banker som sponsorer? God idé. Å bruke på tegnspråktolk og BIPOC -høyttalere, er ikke mulig, sier de.
Smith er enig i: Det er mange problemer med Rainbow Capitalism, men personlig er problemet jeg synes er mest problematisk at virksomheter pleier å bare se del av LHBTQ+ -samfunnet som et levedyktig marked. Et husholdning med to hvite, homofile menn vil generelt ha mer disponibel inntekt enn to lesbiske, en enslig bifil eller et transpar. Derfor har bedrifter en tendens til å markedsføre hovedsakelig til 'G' i LGBTQ+. På grunn av mangel på utdannelse blir noen identiteter, som ikke-binære mennesker, aseksuelle mennesker eller medlemmer av BIPOC-samfunnet, helt utelatt. Det er også problemet med merker som slår en regnbue på produktet sitt i en måned ut av året og kaller det 'støtte' for samfunnet vårt. Går en del av produktets salg tilbake til samfunnet vårt? Ofte ikke.
Ikke alt synlig allierskap er imidlertid en dårlig ting. Å ha små og store bedrifter demonstrere at deres støtte til skeive mennesker kan være et slagkraftig skritt mot likestilling, men likeverd må komme først.
Hvis selskaper ønsker å sette en regnbue på et produkt, må de gjøre LHBTQ -rettigheter sentrale i deres retningslinjer og praksis. I stedet for å sponsere Pride og selge produktene sine, kunne de bruke muligheten til å bare gi Pride og sørge for at varer/produkter/tjenester med Pride-tema ga inntektene tilbake til lokale queer-drevne organisasjoner.
Organisasjoner som er for oss og for oss, bør tilbys gratis bord- og reklameplass på Pride -arrangementer og være de eneste organisasjonene som får marsjere i parader, sammen med andre samfunnsmedlemmer.
Megan deler sin visjon for fremtiden. Som en skeiv bedriftseier elsker jeg å se merker som virkelig vil gi tilbake til samfunnet vårt! Jeg tror imidlertid det er viktig for bedrifter å være transparente og konsistente med sin støtte. Jeg vil gjerne se at virksomheter donerer en del av salget sitt til LGBTQ+ non-profit hele året, sponser våre samfunnsarrangementer og gir stipend til blant annet skeive studenter. Hvis du vil at vi skal stille opp for produktet eller tjenesten din, må du virkelig møte opp for oss.
Det er lenge siden å gjenvinne Pride for hva det er- et startpunkt for protest og aktivisme. Vi ønsker enkeltpersoner og organisasjoner velkommen som lever sitt allierte aktivt, men Stolthet er ikke til salgs og det er på tide å stå ved det.